Mostrando entradas con la etiqueta HENOLAJE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HENOLAJE. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de enero de 2014

Fabricacion de Heno y Ensilado

Fabricación de Heno y Ensilado
 
 
Asuntos Medioambientales
La recolección de forraje para almacenarlo es posible únicamente en prados suficientemente bien mantenidos para este propósito o mediante el cultivo intensivo de cosechas forrajeras anuales. Esta práctica presupone la existencia de tierra preparada específicamente para este uso, incluso si se alterna con el pastoreo. El corte ayuda a mantener los prados permanentes. Por otra parte, la cosecha intensiva plantea los mismos problemas medioambientales de la agricultura.
Objetivos
El objetivo es preservar recursos forrajeros para la estación seca (países cálidos) o para el invierno (países templados) con el fin de asegurar la alimentación regular continuada del ganado, bien sea para sostener el crecimiento, el engorde o la producción de leche o para continuar la producción en períodos difíciles cuando los precios del mercado son más altos.

Técnicas

La preparación del forraje verde (con un contenido de agua entre 65 y 85%) se basa en tres técnicas diferentes:
Fabricación de heno
Desecación o almacenamiento en seco: el producto que se obtiene es heno, con un contenido de agua inferior al 15%. Fabricación de silos o almacenamiento húmedo: el producto obtenido es el ensilado. Este método de almacenamiento usa el poder acidificante de las bacterias lácteas, que reduce el pH hasta un valor aproximado de 4, por debajo del cual cesan todas las reacciones químicas y de fermentación.
Montones de heno de Chloris gayana antes de almacenarlo, New Caledonia. Foto: B. ToutainDurante el henaje, el forraje verde es cortado y secado lo más rápido posible. El secado puede hacerse de forma natural (exposición al sol sobre el piso aireando regularmente el forraje al darle vuelta) o artificialmente mediante la circulación activa de aire. El secado al sol requiere 2 o 3 días sin lluvia. El heno debe mantenerse entonces en condiciones apropiadas (área cubierta). Si durante la cosecha el pasto ha madurado y se ha empezado a secar en pie, no produce heno sino paja.
Fabricación de ensilado
La fabricación de ensilado es un proceso de fermentación enfocado a la preservación del forraje en su condición húmeda, lejos del aire. Se busca perder el mínimo de materia seca y del valor nutricional y evitar la creación de productos tóxicos para el animal. Para obtener un buen ensilado, es necesario:
  • Usar silos herméticos (anaerobiosis total); se usan varios tipos de silos alrededor del mundo:
    • Silo de túnel, de trinchera, de corredor, de torre, etc.
  • Recolectar el forraje que no está sucio con tierra ni picado y luego amontonarlo,
  • Si es necesario, aplicar técnicas adicionales tales como el pre-henaje para producir forraje con alto contenido de agua o usar preservativos (productos azucarados, ácido fórmico, etc.) para mejorar la preservación.
Es esencial cosechar el forraje en la mejor época, desde el punto de vista de la calidad nutricional, de la cantidad disponible y de las condiciones climáticas y luego almacenarlo apropiadamente para reducir las pérdidas.
El heno producido en tierras de pastoreo (Sahel) tiene el valor nutritivo de la paja porque es cosechado cuando las plantas alcanzan la madurez. El producto obtenido únicamente permite las necesidades básicas de mantenimiento y en algunos casos la producción marginal de leche y carne
Ensilado en Balas Redondas
El ensilado en balas redondas es un método relativamente nuevo de preservar forraje. Es una combinación de heno y fabricación de ensilado y tiene ciertas ventajas y desventajas en relación con otros sistemas de preservación de forraje. El ensilado en balas redondas es simplemente forraje con un contenido de humedad relativamente alto que se embala en una empacadora redonda y se guarda luego en un contenedor sellado, usualmente una bolsa plástica. Tanto pastos como leguminosas pueden preservarse con este método si se siguen las técnicas apropiadas. Es mucho más fácil hacer buen ensilaje de heno en silos que en grandes balas redondas.
Aunque el ensilado obtenido puede mantenerse aproximadamente durante un año, el ensilado en balas se descompone más fácilmente comparado al que se produce en silos tradicionales porque; (1) la fermentación es menos completa y (2) el daño en la cobertura plástica ocasiona la introducción dañina de oxígeno. Alguna gente piensa que el ensilado en balas está mejor adaptado al uso tardío en la estación de crecimiento, durante el cual las pacas son proporcionadas al ganado lo antes posible. El secado del heno en los campos puede ser muy difícil en un momento tardío de la estación, lo que incrementa el valor del ensilado en balas a lo largo de todo el año.
El valor alimenticio del ensilado en balas redondas no es mejor que el del forraje original y usualmente es peor. Si las pacas están enmohecidas y calientes al abrirse, su valor alimenticio será pobre. El forraje enmohecido reduce la ingesta de alimento, lo cual disminuye la producción. Los forrajes cálidos o calientes tienen una digestibilidad reducida de proteínas que debe ser estimada cuando se equilibran las dietas. Es una buena idea analizar los componentes normales como proteína, fibra y minerales en el ensilado en balas redondas, lo mismo que las proteínas disponibles antes de suministrar el alimento. Pacas muy deterioradas también pueden contener bacterias dañinas (por ejemplo Listeria) y mohos y no deben suministrarse a los animales.
El ensilado en balas redondas tiene tres ventajas distintivas sobre la fabricación de heno o la elaboración de ensilado convencional:
  • La recolección del forraje como ensilado en balas redondas tiene el potencial de minimizar las pérdidas de cosecha.
  • El ensilado en balas redondas requiere una inversión inicial de capital relativamente baja.
  • El ensilado en balas redondas es además un sistema extremadamente flexible.
Costos
Éstos incluyen el corte y la recolección, la elaboración del producto (henaje, producción del ensilado), fungibles (energía, insumos), depreciación del equipo, depreciación de los edificios (depósito de grano, silo) y mano de obra, la cual es a menudo intensa para estas operaciones. El forraje preservado es entonces costoso.
Para que el heno sea rentable, es esencial:
  • Obtener un producto de excelente calidad,
  • Suministrarlo a animales cuya producción es máxima (vacas lecheras, animales de tiro, animales a ser vendidos entre estaciones).
En cuanto al ensilado, que es un producto más elaborado, se recomienda reservarlo para los hatos lecheros.
Pérdidas diferentes de nutrientes pueden ocurrir entre el corte de una cosecha forrajera y la recolección. La respiración es inevitable y en gran medida independiente del sistema de recolección usado. Otras pérdidas tales como el astillamiento mecánico y el daño producido por la lluvia pueden evitarse o reducirse en gran medida dependiendo de cómo se cosecha el forraje. La fabricación de heno generalmente causa los quebrantos más grandes en el campo porque el forraje está seco cuando es manipulado mecánicamente. Los estimativos de merma de materia seca cuando el forraje es embalado con grandes máquinas redondas oscilan entre 5 y 20% de la cosecha. Las pérdidas causadas por empacadoras cuadradas pequeñas varían entre el 5 y el 10%. Éstas son directamente proporcionales al contenido de materia seca del forraje cuando éste es manipulado. Forrajes que contengan más de 40% de humedad resisten el astillamiento mecánico (la disminución promedio es de aproximadamente 3%), pero a medida que la humedad es inferior al 40%, dichas mermas incrementan rápidamente. Otro quebranto potencial durante la elaboración de heno es el daño causado por la lluvia. Cuanto más tiempo permanece una cosecha forrajera en el campo, mayor es el riesgo. El ensilado (en balas redondas o el convencional) usualmente tiene que marchitarse durante más o menos un día antes de la recolección y por lo tanto el riesgo de daño por la lluvia es menor que el del henaje. El ensilado en balas redondas es similar al ensilado convencional con menos riesgo y pérdidas disminuidas de nutrientes debidas al astillamiento mecánico en comparación con el henaje.
La fabricación convencional de ensilado reduce las pérdidas de campo en comparación con las del henaje, pero tiene altos costos de capital. El ensilado convencional requiere una picadora de forraje, vagones de ensilaje, sopladores de ensilado, un silo y una descargadora además del equipo de corte del forraje. La fabricación de heno necesita el mismo equipo de corte de forraje, además de una embaladora, algunos vagones para el heno y un granero de almacenamiento. Los costos de capital del ensilado convencional son de 2 a 3 veces superiores a los de la fabricación de heno. El ensilado en balas redondas requiere menos costo de capital que la fabricación de heno porque no se necesita un granero de almacenamiento. Si las balas son envueltas en vez de empacadas en bolsas, se necesitará una máquina para envolver, la cual incrementará el desembolso de capital.
Envolvedora de pacas. Ver http://carlow-ceb.com/tanco/wrap-online.htmlEl ensilado en balas redondas es un sistema muy flexible por sus bajos costos de capital. Dependiendo del clima y de factores laborales, un productor puede escoger entre fabricar grandes balas redondas de heno o ensilado de balas redondas. Si un productor posee el equipo necesario para la fabricación de ensilado convencional, la alta inversión de capital prácticamente lo obliga a almacenar el forraje como ensilado. En el ensilado de balas redondas, una porción considerable del costo consiste en bolsas o envolturas. Por lo tanto, si un productor decide no hacer ensilado en balas redondas, simplemente no comprará ni bolsas ni envolturas plásticas. Su equipo de fabricación de heno, sin embargo, será aún productivo.
El ensilado en balas redondas es un método muy flexible de preservar forraje, debido a sus bajos costos; sin embargo, los costos variables y las pérdidas por daño pueden ser altas. Este sistema de almacenamiento podría ser más práctico para granjas pequeñas que no pueden justificar la alta inversión necesaria para el almacenamiento de ensilado convencional. Además, puede ser apropiado para ser usado ocasionalmente por los productores de forraje, preferiblemente tarde durante la estación de crecimiento. Si se aplican técnicas apropiadas, puede producirse ensilaje de calidad aceptable. Los costos más altos de almacenamiento y la eliminación apropiada de los plásticos usados deben considerarse cuando se toma la decisión de hacer ensilado en balas redondas.
 
Sistema Ganadero Enfocado
Sistemas de pastoreo en condiciones intensivas y también en sistemas mixtos> Algunas veces en sistemas extensivos de pastoreo.
Sistema de Pastoreo
PGA
PGS1
PGS2
PGS3
PGH1
PGH2
PGH3
PGT1
PGT2
PGT3
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Sistema Mixto
MPC
MRC
MCA
MAG
MEF
S
S
S
S
S
Sistema Industrial
PAI
PAV
PPI
PRE
PLU
MAT
CUR
PLI
N
N
N
N
N
N
N
N
Impacto
  • Impacto Medioambiental Positivo
    • El corte de pasto generalmente promueve el mantenimiento de prados permanentes basados en pastos (eliminación de bazofia y algunas malezas). Mejora la composición de la flora de los prados.
    • El corte de pastos reduce el riesgo potencial de incendios. Puede practicarse en rompe fuegos.
  • Impacto Medioambiental Negativo
    • El corte repetido puede hacer uniforme la flora de los prados y conducir a una reducción de la diversidad botánica. La remoción de la cosecha forrajera representa una transferencia de nutrientes y la disminución de la fertilidad del suelo si no hay compensación mediante el uso de fertilizantes.
    • Los cultivos forrajeros anuales intensivos tienen los mismos impactos medioambientales que otras cosechas intensivas: riesgo de erosión, retención reducida de materia orgánica en el suelo, lavado de elementos fertilizantes conducente a la contaminación del agua.
    • El corte de los prados anuales promueve la denudación estacional del suelo y puede promover la erosión eólica.
  • Impacto sobre la productividad del hato (leche, reproducción, carne, salud, etc.)
    • Mejoramiento de la producción de carne (heno), leche (ensilado) por fuera de estación, cuando los precios son más altos.
    • Reducción de las pérdidas de productividad (incremento en la tasa de natalidad y reducción de la tasa de mortalidad).

Contexto de Aplicación
La fabricación de heno es el método más importante de preservar forraje en muchos países, incluyendo los tropicales. La fabricación de ensilado está altamente desarrollada en países templados, especialmente en Europa y va de la mano con la intensificación.
En países tropicales, el crecimiento de las plantas coincide con la estación lluviosa, lo que algunas veces hace difícil la fabricación de heno. La producción de ensilado requiere equipo apropiado y muy costoso y utiliza forraje que es muy productivo y de muy alta calidad. Esta técnica ha surgido desde que las granjas han adquirido equipo poderoso para llenar los silos rápidamente y desde que las plantas forrajeras de alto rendimiento (maíz, sorgo) se han hecho disponibles.
  • Factores Favorables:
    • Carencia estacional de forraje en tierras de pastoreo.
    • Altos costos de los alimentos concentrados.
    • Intensificación del hato.
    • Disponibilidad de crédito para equipo.
  • Factores Desfavorables:
    • Incremento de la cantidad de trabajo en un cronograma de cosechas saturado.
    • Incremento del capital necesario para la producción.
    • Ausencia de tradiciones en algunas áreas.
    • Contexto climático desfavorable.
Seguimiento: Indicadores de EIR
  • Extensión de las áreas reservadas para heno o ensilado.
  • Cantidades de heno o ensilado producidas.
  • Número de días de alimento ensilado producidos.
  • Proporción de tiempo de alimentación de ensilado en áreas cercadas / en tierras de pastoreo.

Referencias
Demarquilly C., 1987. Les fourrages secs. Récolte, traitement, utilisation. INRA, Paris.
IEMVT-CIRAD, 1992 and 1994. Les réserves fourragères. 1. Le foin, 2. Les pailles et leur valorisation, 3. L'ensilage. Les fiches techniques d'élevage tropical . Ministère français de la coopération et du développement. 12, pp. 8 et 8.


domingo, 19 de mayo de 2013

SILAJE, HENOLAJE, HENO


SILAJE, HENOLAJE, HENO

RESUMEN: Aunque el heno es la reserva de mayor uso en el equino, hay otras alternativas como los ensilados, silo de pastura o henolaje. Estos últimos poseen ventajas y desventajas, entre las primeras se encuentran la rapidez con que se llega a la humedad requerida, menores pérdidas de partes nutritivas de la planta, la forma de conservación y la reducción de la presencia de polvo en la ración. Las desventajas incluyen la menor cantidad de vitamina D, la relación con casos de botulismo y la posible presencia de micotoxinas. Tanto el silo como el henolaje tienen grandes virtudes en cuanto a su valor nutritivo y tomando algunas precauciones se pueden considerar una buena alternativa como parte de la alimentación equina.
PALABRAS CLAVE: silaje, henolaje, heno, nutrición, equinos
La mejor calidad de los forrajes se obtiene consumiéndolo en pie, nutricionalmente todas las reservas son inferiores al mismo material en pie. Si bien el heno es la reserva de mayor difusión en cuanto a su uso, hay otras alternativas no tan usadas en caballos que son los ensilados, silo de pastura o henolaje.
El ensilado en un proceso antiquísimo y muy útil para conservar alimentos durante mucho tiempo, por el principio de acidificación que elimina gran cantidad de microorganismos de la putrefacción. Por otro lado el henolaje es una técnica que consiste en enrollar el pasto cuando éste contiene alrededor de 50% de humedad y luego se envuelve con polietileno, creándose condiciones de anaerobiosis con la finalidad de lograr una fermentación correctai.
VENTAJAS:
·          En muchos lugares, por ej. Argentina, las épocas del año donde crece un forraje equilibrado en su relación de proteína y energía, y en cantidad, las condiciones climáticas para realizar heno no son las más adecuadas, alta humedad, lluvias, etc. las cuales no permiten una rápida desecación del forraje y por lo tanto el mismo tiene que permanecer mucho tiempo en el suelo con la consiguiente pérdida de nutrientes y enmohecimiento, para llegar al % de humedad ideal para el henificado. Es en este caso donde el silo y el henolaje juegan un rol fundamental, ya que la humedad del material a ensilar debe ser mayor (alrededor de 65% en el silo y 50% de humedad para el henolaje), por lo que se llega mucho más rápido a este contenido de humedad y el material no se echa a perder en el suelo.
·          Las hojas son las partes más nutritivas de las forrajeras, y durante el secado se van volviendo más frágiles y si a esto le sumamos la acción del rastrillo, el recolector de la enrolladora o enfardadora, el compactado y el atado de los rollos o fardos veremos que es un proceso que pierde mucho material de alta calidad, pero en el caso del silo y el henolaje estas pérdidas son muy inferiores ya que las hojas tienen más humedad y la acción de la maquinaria es menor.
·          El silo no necesita ser conservado en galpones como los fardos, éste puede ser almacenado en grandes bolsas de nylon con forma de embutido, en bunkers o en torres.
Por otro lado el henolaje se conserva en forma de rollo cubierto con polietileno, en bolsas tipo strech (autoajustables), y en Inglaterra y otros países se comercializan en forma de pequeños fardos cubiertos en polietileno, lo cual los hace más prácticos para su suministro.
·          Este alimento húmedo, al incorporarse a la ración reduce la presencia de polvo durante la comida disminuyendo el problema de EPOC.
Como no todo lo que brilla es oro, existen algunas desventajas que hay que tenerlas presentes.
·          Por un lado debe mencionarse que contienen menor cantidad de vitamina D que los henos ya que casi no se exponen al sol.
·           
·          Y por otro lado y bastante más importante es que el silo y el henolaje han sido vinculados a casos de botulismoii. Éste produce una parálisis motora de curso agudo y mortal, siendo el equino un animal muy sensible a sus toxinas.
El Clostridium botulinum, en su forma vegetativa es un huésped habitual del aparato digestivo de los herbívoros y puede llegar a nuevos lugares siguiendo la vía digestiva. Se encuentra en el suelo de las regiones afectadas y la contaminación del suelo y del agua se produce por las heces y materias orgánicas en descomposicióniii.
El material ensilado de pastos, en condiciones de pH no demasiado bajo, por encima de 4,5, puede ser un sustrato adecuado para el crecimiento del microorganismo y de este modo contribuir a que haya una gran cantidad de toxinas en la dieta.
Otra desventaja, que no es propia de los ensilados, sino más bien de casi todos los alimentos, es la presencia de micotoxinas. En el artículo "Impacto de las micotoxicosis en la producción bovina" se describen sus efectos y consejos de cómo prevenirlos.
·          Como mensaje final diría que tanto el silo como el henolaje tienen grandes virtudes en cuanto a su valor nutritivo;
  • Ya que conservan más hojas
  • Se pueden hacer en casi cualquier época del año
  • Y tienen mayor probabilidad de que salga mejor.
Es una muy buena alternativa para los animales que sufren de EPOC, ya que es más cómodo que remojar el fardo antes de dárselo a los caballos.
Y con respecto al botulismo se pueden tomar las siguientes precauciones:
  • Saber si en el lugar de procedencia del material la enfermedad es enzoótica,
  • Se puede inmunizar a los animales con vacunas, no todos los países disponen de ella.
  • Medir el pH del silo y el henolaje, en este último, si está bien realizado, debe estar por debajo de 4,5, con valores superiores hay que descartarlo como alimentoiv.
  • Evitar todo tipo de rotura en los polietilenos, los roedores pueden contaminar el alimento.
En cuanto a la manera de darlo se puede decir que:
  • Hay que hacer una adaptación progresiva a estos nuevos alimentos.
  • Darlo como parte de la dieta y no como único alimento.
  • Retirar el alimento que no consumieron, de lo contrario la exposición al aire lo puede hacer más peligroso para los caballos, por la proliferación de micotoxinasv.
Bibliografía
i-Mario Bragachini, Pablo Cattani y Edgard Ramírez INTA PROPEFO E.E.A. INTA Manfredi, Fuente: Marca Líquida Nº 54. Disponible en http://www.tucuman.com/produccion/1997/97jun_13.htm. accedido el 13/08/2001
ii-Ricketts SW, Greet TR, Glyn PJ, Ginnett CD, McAllister EP, McCaig J, Skinner PH, Webbon PM, Frape DL, Smith GR, et al. Thirteen cases of botulism in horses fed big bale silage. 1984. Equine Vet J Nov;16(6):515-8
iii-Blood, D.C and Radostitis O. M. Medicina Veterinaria. Septima edición 1992. Pág. 646-647.
iv-Briggs Karen, 1998. From the horse interactive. Hay alternatives. Disponible en http://www.thehorse.com/0798/nutrition.html. Accedido el 13/08/2001.
v-Jessica Jahiel´s Horse-Sense Newsletter. Silage for horses?.Disponible en http://horse-sense.org/archives/2001022.phtml. Accedido el 11/08/2001.